Roland AIRA TR-8 上手测评

　　Arturia有Minibrute，Moog有Theremini，Korg可能算是先行者，从Monotron到Volca……这次总结的这类设备的特点就是，噱头十足，外观酷炫，操作简单，价格便宜。Roland也要分杯羮——AIRA系列看起来就是这一类的产品。

　　1、操作界面：

　　这个说明书很简单，就算PDF只有一大页。我们读过之后发现，基本上所有的功能都有单独的按键，组合按键也非常简单的。我觉得我直观是硬件必须的属性，精彩的功能必须有直观的界面才能有意义。

　　面板设计还不错，每一个控制的周围都留了足够多的位置，让实时的操作比较方便，且不容易出错，手感好。这台机器带背光的控制器是非常之多，不操作的话放久了也会有一个跑马灯的展示，我不是很喜欢，但可以通过系统设定关掉。推杆也带背光。这个设计在实际应用中有两个好处：

　　(1)可以显示当前轨的Mute状态

　　(2)在比较黑的舞台上会很明显，用起来或者是观众看起来会好一些。

　　除了跑音序外，还有实时触发的模式，在现场的时候方便演奏者临时即兴加一些东西，对CC(Crash Cymbal)这种乐器也非常重要。这个模式按住节奏型键再按鼓音色对应的按键，就可按照那个节奏型循环触发，节奏型按键可同时按住多个，形成节奏型的叠加。它还有一个小功能，是按住实时Rec键的时候按音色按键或者节奏型按键，那个按键就会Hold。本以为可把不同的节奏型Hold到不同的音色上(比如底鼓是1/8音符，HH是1/16音符)，达到实时用不同节奏型组装节奏的玩法。事实证明这是不可以，由于节奏型同时只能有一种，且被所有音色共享。这样一来，这个Hold功能稍显鸡肋。

　　图1

　　在面板设计上有一个缺点，那就是Accent同效果器的控制部分在上面，而不是同鼓机并排的。这三个部分也可以写TR音序，若他们在面板上的位置也能保持统一的话(比如放在右侧)，操作起来会更顺畅一些，不会打乱TR音序的Workflow。

　　此外，Scatter的控制在右上角。若演奏者一般把手放在旋钮上的话会比较方便，但如果是在下面的TR按键上的话，就稍嫌远了，TR的按键右侧是BPM的控制，现场演奏比较少用到的一个控制。也许设计者觉得现场实际演奏的情况下调音色的情况更多些，但我的看法正相反。

　　2、音序器：

　　TR-Rec、实时Rec都有，这是鼓机的标配了。音序器里面可写轻重音。音序与音源部分分离，没有一对一的对应关系。更没有像Elektron鼓机那种Parameter Lock功能——把参数Automation做到音序里面的功能——这是一台音序功能相当基础的鼓机。

　　Pattern只有16个存储位，这个我觉得有点太少了。

　　图2

　　3、声音：

　　名字看起来跟TR-808有直接关系但声音生成是纯数字的。我没有真的808或909放在这里对比，但听起来音色听起来相当好，很丰满。

　　每种音色都提供了几种选择，且可以将几种来自不同鼓机的声音放在一起(比如808的底鼓配909的军鼓)。

　　效果器部分，继承了整机预置音色的概念。能从一些预制中选则，但无法细调参数。混响与延迟的参数各有三个，包括音量调节。官方着重推荐的Scatter有一个效果深度可调。混响与延迟两个效果器也有自己的音序，是控制在音序某些步上打开效果器发送的作用。Scatter类似于Beat Repeat。

　　其他：

　　还有一个System Settings 的模式，可用来每个轨道输出的接口、一些操作习惯等等。

　　图3

　　4、总结：

　　家里来过我的一个朋友，他从来没有用过任何鼓机。我花了几分钟教他如何使用TR-8，他已经可以开始简单的玩起来了。我想这就是AIRA系列的魅力所在了——音色好，价格不贵，而且真的特简单。我想用AIRA的TR-8和两台TB-3，外加Mixer和几个效果器来组成一个硬件版的Rebirth会非常好玩。